常識一：政府機構和人員是由納稅人的稅收供養起來(lái)的，他們理應為社會(huì )和公民服務(wù)。

　　這很像社區與物業(yè)的關(guān)系。業(yè)主們交納著(zhù)高額的物業(yè)費，那么，就有理由要求物業(yè)提供更周到的服務(wù)，保證業(yè)主們的安全與生活品質(zhì)。作為物業(yè)，他們?yōu)闃I(yè)主辦事不過(guò)是履行應有的職責。如果拿了業(yè)主的錢(qián)，還不斷用大喇叭向業(yè)主廣播：“沒(méi)有我們，就沒(méi)有你們的幸福生活”，自命為所有業(yè)主的救世主一樣，仿佛連業(yè)主的房子都是物業(yè)給買(mǎi)的。這樣的關(guān)系就太莫名其妙了，不是嗎?

　　常識二：批評政府，是每個(gè)公民最正當的權利。

　　政府既然像是社區的物業(yè)。他們便是代為管理、服務(wù)國家的機構，他們的收入來(lái)自于中國十億業(yè)主的納稅。如果物業(yè)公司收了錢(qián)，卻不辦實(shí)事，或收了很多錢(qián)，只辦很少的事，社區里一片狼藉，而許多錢(qián)卻被物業(yè)公司的人拿去吃喝玩樂(lè )，肆意糟蹋。如果是這樣，業(yè)主們當然要提出批評，如果批評之后始終不改，那業(yè)主便有必要聯(lián)合起來(lái)，讓這樣不負責任的物業(yè)滾蛋，再另尋更好的物業(yè)公司。

　　在中國，批評政府仿佛是極大的忌諱，在網(wǎng)絡(luò )上，更是把無(wú)數跟政府有關(guān)的詞語(yǔ)，包括人名、事件等等，定為限制級詞匯，不能隨便談及或議論。我們或許暫時(shí)無(wú)法改變這種狀況，但至少我們應該知道，這絕對是違背常識的，是不對的。

　　常識三：我們應該愛(ài)我們的國家，但要求每一個(gè)公民都愛(ài)某個(gè)政黨，這很荒謬。

　　作為中學(xué)生，愛(ài)自己的班級和學(xué)校是一種正常情感。畢竟，這里凝結了自己的青春歲月。但是，我們絕沒(méi)有義務(wù)必須去愛(ài)戴某個(gè)校長(cháng)，對嗎?一個(gè)在任的校長(cháng)，就像正在執政的政黨，他承擔著(zhù)學(xué)校發(fā)展的最重要職責。他做得好，自然會(huì )贏(yíng)得學(xué)生與老師的尊重愛(ài)戴。但是，你能想象，在學(xué)校的校規當中，寫(xiě)上“愛(ài)班級，愛(ài)學(xué)校，愛(ài)李校長(cháng)”這樣的話(huà)嗎，甚至在校規中直接寫(xiě)上要“始終堅持李XX校長(cháng)的英明領(lǐng)導，永不動(dòng)搖”。

　　校長(cháng)有遠見(jiàn)，人品高，自然聲名遠播，受人敬仰，但是，如果出現像海南萬(wàn)寧二小那樣的禽獸校長(cháng)，我們就應該立刻讓它滾蛋，讓法律對它進(jìn)行嚴懲。
 

　　 歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看