昨夜看了一部美國電影《生死狙擊》,劇情如下:
在美國軍隊中服役多年,且在戰場(chǎng)上有過(guò)優(yōu)異表現的狙擊手鮑勃·李·斯瓦格(馬克·沃爾伯格),在執行某次任務(wù)中,完成任務(wù)后被所在部隊的軍官拋棄,導致其觀(guān)察員兼好友的隊友犧牲,這位前陸戰隊優(yōu)秀的狙擊手(在復仇后)心灰意冷。于是,斯瓦格在堅持到退伍之后便帶著(zhù)自己那條忠實(shí)的愛(ài)犬一同來(lái)到了偏僻的阿肯色州。開(kāi)始過(guò)上自己向往已久的平靜日子。然而,斯瓦格幸福的寧靜生活并未持續多久,便被無(wú)情地打破了。一個(gè)不明真相的上校帶著(zhù)一隊人找上門(mén)來(lái)。希望憑借他多年的狙擊經(jīng)驗,在總統舉行街頭演講的時(shí)候出手相助,在暗處為總統擔任保鏢。因為,政府方面此前收到消息稱(chēng)有恐怖分子或者殺手將會(huì )有所行動(dòng),對總統的人身安全不利。具有極強愛(ài)國主義精神的斯瓦格經(jīng)不起這名上校的“真情”勸說(shuō),便應允接受了這一任務(wù)。到了總統演講那天,斯瓦格站在演講臺對面的大樓里監視著(zhù)。突然間,身后的警察突然對他開(kāi)始攻擊,同時(shí)總統的身邊的埃塞俄比亞大主教中槍倒地?蓱z的斯瓦格就這樣稀里糊涂地被當作刺殺總統的疑犯通緝。還好斯瓦格身手敏捷,身中兩槍跌出窗外,憑借著(zhù)之前自己在地形觀(guān)察時(shí)得到的對當地(費城)街道的粗略了解,斯瓦格逃離現場(chǎng)。仔細思考過(guò)后,斯瓦格方才清醒,原來(lái)自己從一開(kāi)始便被人陷害成替罪羊。于是,斯瓦格拼命展開(kāi)調查,追逐真兇,親手為自己洗脫罪責。
人們一般認為,狙擊手可能是現代戰爭中最武俠的角色了。單兵作戰、一招致命的個(gè)人英雄。在以前的電影中,我看到的狙擊手多是配角,而這部影片中卻是作為主角上場(chǎng)的。除了影片的政治黑幕情節,就來(lái)說(shuō)狙擊手這個(gè)職業(yè),狙擊手作為步兵中的特殊兵種可以擔任了偵查、偽裝、潛伏、破壞、偷襲、暗殺、保衛等各項艱巨任務(wù)。所以作為一名優(yōu)秀的狙擊手要具備包括槍械原理、心理學(xué)、彈道學(xué)、氣候學(xué)、地理學(xué)、偽裝術(shù)、野外生存等各類(lèi)全面的知識以及果斷的判斷、抉擇能力、強健的體魄、過(guò)硬的心理素質(zhì)和忍耐力。這些都是極其難做到的,槍法精準只能是作為狙擊手的入門(mén)功課。狙擊作戰往往被常人看成是下作的戰斗手段,也最讓人狠之入骨,在現實(shí)世界中被抓住或被擊斃的狙擊手的結局往往是極端悲慘的。影片用片名“生死狙擊”很好的詮釋了這一點(diǎn)。生死只在你扣動(dòng)扳機的那一刻,如果當斯瓦格沒(méi)擊斃其他3名要暗殺他的狙擊手的話(huà),他早就已經(jīng)死了?伤盍讼聛(lái)足以說(shuō)明他的出色?墒俏覀冞@位出色的狙擊手確被黑幕政治弄得狼狽不堪,四處躲藏逃竄,他作為軍人、更是作為狙擊手的榮譽(yù)感、驕傲感和自尊心受到了前所未有的挑戰和侮辱。那些只會(huì )擺弄嘴皮子的政客把他原本還算平靜的生活攪得一團糟,他對國家和軍隊的熱情被一群騙子和小人無(wú)恥地濫用,謊言和罪惡代替了真實(shí)和公正。這些使他義憤填膺,他要像他的祖先在開(kāi)荒美利堅西部那樣用槍和血來(lái)了斷這一切。他在我看來(lái)不是什么孤膽英雄,因為沒(méi)有那位和他一樣有正義感的FBI“菜鳥(niǎo)”探員的幫助他不會(huì )成功,沒(méi)有戰友女友和探員朋友以及檢察官有意、無(wú)意地幫助他也不會(huì )成功。他是個(gè)善良脆弱而又正直的人,當通過(guò)制度和法律都無(wú)法解決顯而易見(jiàn)的不公正問(wèn)題,他只能用他擅長(cháng)的狙擊槍法把一切解決。他同時(shí)也是個(gè)可憐、可悲的人,被死亡緊緊地跟隨,戰友的死讓他心情愧疚,無(wú)法開(kāi)始過(guò)正常人的生活,也無(wú)法開(kāi)始自己的愛(ài)情旅程;甚至不懂得如何去愛(ài)、去融入社會(huì ),只能過(guò)隱居生活終日和狗狗作伴,狙擊手的職業(yè)生涯讓他付出了太多太多。就是在影片最后當他殺死參議員后駕車(chē)和戰友的女友行駛在空曠的公路上更是讓我們?yōu)樗那熬澳罅税押,他能從此過(guò)上平靜的生活嗎?這不是什么美國英雄,而是一個(gè)悲劇人物的未知命運。他的正常生活就像那條公路一樣無(wú)所適從,不知去向、遙遙而無(wú)止境。
看了這部電影,讓我感覺(jué)到這世界上的確有民主,因為這樣的揭露政治黑幕的電影能夠在美國發(fā)行,但是這種美國式的民主最終連法律也不能解決利益紛爭問(wèn)題。只有以暴制暴來(lái)解決少數問(wèn)題,看起來(lái)很過(guò)癮,其實(shí)很無(wú)奈,也許人類(lèi)很多時(shí)候陷于糾纏不清的利益、貪婪的欲望而永遠無(wú)法真正地實(shí)現所謂的民主。這樣子的話(huà),所謂的民主、自由才顯得彌足珍貴。
歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看