來(lái)源:家長(cháng)幫全國站 作者:小心眼和好脾氣 2015-12-21 13:46:27
強烈的母愛(ài)不是對孩子恒久的占有,而是一場(chǎng)得體的退出。
母愛(ài)的第一個(gè)任務(wù)是和孩子親密,呵護孩子成長(cháng);第二個(gè)任務(wù)是和孩子分離,促進(jìn)孩子獨立。
母子一場(chǎng),是生命中最深厚的緣分,深情只在這漸行漸遠中才趨于真實(shí)。若母親把順序做反了,就是在做一件反自然的事,既讓孩子童年貧瘠,又讓孩子的成年生活窒息。
在我小時(shí)候生活的大院里,有個(gè)叫小四的男孩。小四家有3個(gè)女孩,只有他這一個(gè)男孩,他媽媽極其寵他。
他媽媽是文盲,在我的印象中有些窩囊,似乎很少和人說(shuō)話(huà),每天只是買(mǎi)菜做飯。聽(tīng)說(shuō)自從小四長(cháng)大,開(kāi)始談婚論嫁后,他媽媽一下變得非常強勢。先是不同意小四自己談的兩個(gè)對象,小四不聽(tīng)她的,她就喝藥上吊,鬧得十分兇。
后來(lái)小四終于妥協(xié),和他媽媽相中的一個(gè)女孩結婚,他媽媽對媳婦很快由愛(ài)得要命變成恨得要命。除了挑撥小四夫妻關(guān)系,還常常找各種借口把小四扣留在自己這里,不讓他回自己的家。小四硬要回去,他媽媽就經(jīng)常找個(gè)理由跟過(guò)來(lái),晚上也住在小四家。當時(shí)小四住在一間小平房里,只有一盤(pán)小炕,他媽媽就和兒子、媳婦擠在一個(gè)小炕上睡覺(jué)。
小四的孩子出生后,他媽媽更找出各種理由不讓小四和媳婦在一起。在孩子兩歲多時(shí),有一天,小四失蹤了,只給媳婦留了一張六個(gè)字的紙條:“我走了,不用找。”
二十多年過(guò)去了,小四再沒(méi)出現,沒(méi)有人知道他是死是活。他媽媽在他失蹤幾年后去世。真難想象她去世前,心里會(huì )想些什么。每每想到小四,那個(gè)我們童年的玩伴,想到他小時(shí)候天真無(wú)邪的淘氣樣,以及25歲時(shí)決絕的離去,我都惆悵萬(wàn)分,嘆息母愛(ài)可能是一座宮殿,也可能是一間牢獄。
在這里我不想對小四的媽媽進(jìn)行人性的、倫理的分析,只想用這個(gè)極端的故事引出一個(gè)既普通、又非常重要、卻常被忽略的教養守則:母子間的感情應該是綿長(cháng)而飽滿(mǎn)的,但對孩子生活的參與程度必須遞減。強烈的母愛(ài)不是對孩子恒久的占有,而是一場(chǎng)得體的退出。母愛(ài)的第一個(gè)任務(wù)是和孩子親密,呵護孩子成長(cháng);第二個(gè)任務(wù)是和孩子分離,促進(jìn)孩子獨立。母子一場(chǎng),是生命中最深厚的緣分,深情只在這漸行漸遠中才趨于真實(shí)。若母親把順序做反了,就是在做一件反自然的事,既讓孩子童年貧瘠,又讓孩子的成年生活窒息。
本文談及的“母親”,泛指“父母雙親”,只在某些段落獨指媽媽這個(gè)性別角色,相信讀者能自行甄別這一點(diǎn)。
母愛(ài)的真正本質(zhì)是關(guān)心孩子的成長(cháng)
曾有一位初中生的媽媽向我咨詢(xún),她的困惑是感覺(jué)和已上初中的兒子越來(lái)越陌生。兒子一回家就把自己房間門(mén)關(guān)上,她想多了解兒子,進(jìn)兒子房間不敲門(mén),事實(shí)上是為了查崗而搞突然襲擊。兒子對此表示很不高興,抗議過(guò)幾次,媽媽不聽(tīng),兒子就在自己房間的門(mén)上貼了一張“閑人莫入”。當媽的感覺(jué)很受傷,她覺(jué)得自己努力去愛(ài)孩子了,卻成了兒子眼中的“閑人”,心里備感失落。她說(shuō),我現在會(huì )按他的要求敲門(mén)后再進(jìn)入,可是心里還是擔心,這樣萬(wàn)一孩子做點(diǎn)什么事真的就一點(diǎn)也不知道了,那我以后還怎么幫助他,怎么教育他?
持有這樣思維的父母,他們習慣把自己的功能擴大化,不習慣隨著(zhù)孩子的成長(cháng)調整自己的行為界限。上幼兒園的孩子獨自在某個(gè)房間時(shí),確實(shí)需要父母不時(shí)地過(guò)來(lái)關(guān)照一下,而一個(gè)初中生需要這樣的關(guān)照嗎?從這位母親的話(huà)中可以看到,她的擔心不過(guò)是孩子“萬(wàn)一”做的那個(gè)事情,這個(gè)“萬(wàn)一之事”可能是什么呢?玩游戲?和女同學(xué)聊天?上黃色網(wǎng)站?不管什么事,哪一種是需要突然推門(mén)進(jìn)來(lái)解決的呢?
喜歡越界的父母總是表現出對孩子的極度關(guān)心,事無(wú)巨細地關(guān)心,其實(shí)她眼里沒(méi)有孩子,她只是變相地表達了對孩子的不信任何不尊重。盡管都是打著(zhù)“關(guān)愛(ài)”和“教育”的旗號,但傳遞的總是令人厭煩的氣息,孩子不會(huì )從中體會(huì )到愛(ài)和教育,只能體會(huì )到被侵犯。
有自尊的父母不會(huì )刻意去抓孩子的什么把柄,也會(huì )羞于面對孩子的窘迫。他要呵護孩子的面子,也不肯降低自己的修養,這樣的心境在父母和孩子間自然營(yíng)造出合理的距離,開(kāi)始得體地分離。
所謂“分離”,并不是慢慢放棄對孩子的關(guān)愛(ài),而是慢慢調整關(guān)愛(ài)孩子的方式。
沒(méi)有哪個(gè)父母會(huì )明確地知道應該從哪年哪月哪天哪件事上開(kāi)始和孩子“分離”,就像她不會(huì )發(fā)現孩子哪年哪月哪天比她長(cháng)得還高一樣。成長(cháng)變化伴隨著(zhù)孩子的每一天,分離也伴隨始終。從孩子脫離母體開(kāi)始,整個(gè)成長(cháng)過(guò)程就是不斷的脫離,脫離支配發(fā)展自我,脫離家庭組建另一個(gè)家庭——父母從第一親密者的角色中退出,讓位給孩子的伴侶和他自己的孩子,由“當事人”變成“局外人”,最后是父母走完人生旅程,徹底退出孩子的生活。
我們甚至可以這樣理解,成長(cháng)和分離是對同一件事情的主次描述,成長(cháng)說(shuō)的是孩子的變化,分離說(shuō)的是圍繞這種變化父母所做的角色重要性的調整。父母對孩子生活的參與與程度逐步遞減,角色范圍一點(diǎn)點(diǎn)縮小,這樣才能給孩子的生活騰挪出空間。在健全的母子關(guān)系中,這是非常正常的心理的調整。
例如在女兒幼小時(shí),幾乎所有的爸爸懷抱著(zhù)可愛(ài)的女兒時(shí),都會(huì )泛起醋意,想著(zhù)將來(lái)哪個(gè)毛頭小子敢搶走我的女兒,打斷他的腿!可當女兒20年后出落得亭亭玉立,和一個(gè)小伙子牽手親密時(shí),被冷落一旁的當爹的卻會(huì )滿(mǎn)是欣慰,欣慰于女兒長(cháng)大成人,有了自己的生活,有人代替自己去愛(ài)女兒,自己可以少操心了。
哲學(xué)家佛洛姆是對母子關(guān)系解析得最好的思想家之一,他認為:“母愛(ài)的真正本質(zhì)是關(guān)心孩子的成長(cháng),也就是說(shuō),希望孩子與自己分離。這里體現了母愛(ài)與性愛(ài)的根本區別。在性愛(ài)中,本事分離的兩個(gè)人成了一體;在母愛(ài)中,本事一體的兩個(gè)人分離為二。母親必須容忍分離,而且必須希望和支持孩子與她分離。正是在這一階段上,母愛(ài)成為一個(gè)至為困難的任務(wù),它要求無(wú)私,要求能夠給予一切,而且除了所愛(ài)者的幸福以外一無(wú)所求。也正是在這一階段上,許多母親未能完成母愛(ài)的任務(wù)。自戀、盛氣凌人、占有欲使婦女只有在孩子尚小時(shí)才能成為一個(gè)愛(ài)孩子的母親,愛(ài)幼小的孩子其實(shí)再容易不過(guò)了。而檢驗一個(gè)母親是否真正具有愛(ài)的能力,就看她是否愿意分離,并且在分離后繼續愛(ài)著(zhù)。”
父母如果固執地霸占孩子的生命空間,孩子的世界只能狹小,甚至殘缺。
不懂得分離的父母,即使孩子成年、結婚,也要努力保留住對孩子的控制。
他們往往喜歡一邊事無(wú)巨細地包辦,一邊抱怨孩子的無(wú)能。這樣的家長(cháng),其潛意識并不想讓孩子獨立,他要讓自己在孩子的生活中顯得重要,于是會(huì )有意無(wú)意地制造孩子的不重要感。與其說(shuō)他極愛(ài)孩子,不如說(shuō)他極愛(ài)那種對孩子的全面把控,這種控制給他帶來(lái)的成就感和強大感,讓他對自己滿(mǎn)意。
有位年輕媽媽告訴我,她的父母一直對她管得多管得嚴。比如她從小熱愛(ài)閱讀,愛(ài)看古典小說(shuō)、歷史書(shū)籍,卻常常遭到父母的白眼和阻攔。他們希望她只看課本,認為看“閑書(shū)”沒(méi)用。到她現在成家且有了孩子,假期中偶然拿起本小說(shuō)看看,她父親都會(huì )批評說(shuō),怎么不看專(zhuān)業(yè)書(shū)?看小說(shuō)有啥用?這位讀者說(shuō),雖然知道父母愛(ài)她,但和父母相處的感覺(jué)卻是“覺(jué)得簡(jiǎn)直是生活在地獄里”!
沒(méi)有被包辦的人可能很難想象被過(guò)度包辦的痛苦。我曾收到一封讀者來(lái)信,寫(xiě)信人也是一個(gè)年輕女子,最后的簽名是“一個(gè)絕望的人”。她在信中陳述了她媽媽無(wú)止境的包辦帶給她的痛苦,并把她曾給媽媽寫(xiě)的一封信一并發(fā)給我,問(wèn)我要不要發(fā)給她媽媽。信是這樣寫(xiě)的:
從小到大,無(wú)論什么事你總是沖在我前面,那些我應該自己去做,或者我應該學(xué)著(zhù)去做的事情,你全部包辦了,卻又總是挑剔我,說(shuō)我自理能力很差,甚至在別人面前說(shuō)我這個(gè)做不好那個(gè)也不會(huì )干。這導致我什么都沒(méi)自信,結果確實(shí)是什么也做不好,于是你就更有理由沖在我前面。
你一直用這樣極其殘忍甚至殘酷的方式對待我,我怎么能不自卑?怎么可能有自理能力?怎么能學(xué)會(huì )和別人打交道?你為什么老是沖到我前面?后果只有兩種:要么,我終于有一天不堪忍受,自殺了。要么,將來(lái)你老了,先我而去了,留下我一個(gè)人,不會(huì )燒飯,不會(huì )自己買(mǎi)衣服,不會(huì )討價(jià)還價(jià),不會(huì )和人打交道,不會(huì )保護自己……最后悲慘地死去?傊,你是在往絕路上趕我!
父母如果固執地霸占孩子的生命空間,孩子的世界只能狹小,甚至殘缺。前面那位被降為“閑人”的媽媽其實(shí)應該感到慶幸,因為她的孩子尚小,且會(huì )反抗,敢于公開(kāi)拒絕孩子對他自己的侵犯,說(shuō)明孩子體內的“自我”還比較強大,他的世界還比較完整。而這個(gè)女孩敢于鼓起勇氣寫(xiě)出這樣一封信,也是出于自救的本能,所以我贊成她把這封信發(fā)給媽媽。如果孩子對家長(cháng)的操控完全麻木了,喪失了對“自我”邊界的守衛,受到的傷害也許是致命的。
泛濫的母愛(ài)和泛濫的洪水一樣,是破壞力和災難
有一次我聽(tīng)一位心理專(zhuān)家談到一個(gè)剛做媽媽的年輕女子自殺的案例,他稱(chēng)這個(gè)女子小周。小周工作穩定,丈夫體面,家境殷實(shí),父母對她也很好,又剛有了一個(gè)健康可愛(ài)的孩子,沒(méi)有人能想出來(lái)她為什么自殺。最后,大家都歸因為產(chǎn)后抑郁,即這是個(gè)純生理問(wèn)題。但心理專(zhuān)家不這么認為,他間接認識小周一個(gè)好友,對她的家庭生活細節有所了解,他的判斷是,產(chǎn)后抑郁只是壓死駱駝的最后一根稻草,根本上,小周是死于父母的過(guò)度包辦。
小周有一對極其喜歡包辦的父母,從小到大的包辦自不必說(shuō),上大學(xué)時(shí)她想報考離家很遠的學(xué)校,父母不同意,強迫她報考了離家只有兩小時(shí)火車(chē)車(chē)程的另一個(gè)城市的一所大學(xué)。
在專(zhuān)業(yè)選擇上,小周當時(shí)對心理學(xué)很感興趣,父母說(shuō)學(xué)金融吧,這方面我們有路子,可以給你找人安排工作。小周當時(shí)極不情愿,父母就軟硬兼施地給她做思想工作,最后迫使小周就范。
小周上大學(xué)后周末不愿回家,媽媽就每周乘火車(chē)去一趟女兒的學(xué)校,除了帶一大包吃的用的,還要帶去洗好的衣服床單等,然后再帶一大包臟衣服回家。
畢業(yè)后工作也是爸爸給找的,對象是父母幫忙確定的,新房的所有家具,哪怕是一個(gè)廢紙簍都是媽媽給買(mǎi)來(lái)的,沒(méi)有小周自己插手的余地。
她結婚后,雖然家里鍋碗瓢盆一應俱全,卻幾乎沒(méi)開(kāi)過(guò)伙,都是在父母家吃。兩年后孩子出生,母親更以一個(gè)過(guò)來(lái)人的身份,包辦了嬰兒的一切。不管小周干什么,媽媽都會(huì )說(shuō),看你笨手笨腳的,我來(lái)吧。小周經(jīng)常像個(gè)局外人似得看著(zhù)媽媽給小孩穿衣、換尿布、洗澡,自己可做的唯一的事就是哺乳,其余幾乎沒(méi)有插手的余地。
小周一直睡眠不好,有了孩子后,半夜要起來(lái)喂幾次奶,媽媽覺(jué)得女兒太辛苦,就不讓小周晚上給孩子哺乳,代之以自己晚上起來(lái)幾次給孩子喂牛奶。滿(mǎn)月后,干脆把嬰兒抱到自己房間,說(shuō)反正將來(lái)這個(gè)孩子是由我來(lái)帶,從現在開(kāi)始讓他習慣和姥姥睡在一起。小孩過(guò)完百日后,小周快要上班了,媽媽要小周干脆給孩子斷奶,一心一意去工作。小周在自己的孩子面前徹底變成了旁觀(guān)者、局外人。就在要去上班的前一天,這個(gè)剛做了媽媽的年輕人打開(kāi)窗戶(hù),從高樓上跳了下去。
不忍心譴責小周父母,只想用這個(gè)悲傷的例子提醒家長(cháng),泛濫的母愛(ài)和泛濫的洪水一樣,已不是河床里奔流的能量,而是破壞力和災難了。真愛(ài)孩子的父母不會(huì )一味放縱自己的感覺(jué),懂得適時(shí)約束自己。自我滿(mǎn)足感上欠缺一些,也許才是對孩子更好的疼愛(ài)。
2013年,媒體報道一位媽媽陪兒子睡到19歲,甚至孩子上大學(xué)到另一個(gè)城市后,媽媽辭職到大學(xué)附近租房子來(lái)陪兒子,理由是兒子離不開(kāi)她。人們對這位媽媽多有批評,網(wǎng)上甚至有人猜測這位媽媽是否有亂倫傾向,或至少是“精神亂倫”。
亂倫之說(shuō)我倒不十分相信,這個(gè)問(wèn)題上,我贊成心理學(xué)家阿德勒對類(lèi)似問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn):俄狄浦斯情結是由于教育錯誤所造成的人工產(chǎn)品。我們不需要假設由遺傳的來(lái)的亂倫本能,也不必想象,這種變態(tài)的本源和性有什么關(guān)聯(lián)。所以我寧可相信這位媽媽的做法,是由于教育上的蒙昧和人性中的自私所致。而且這種蒙昧和學(xué)歷無(wú)關(guān),在當代生活背景下,它是自然天性退化的后果。
現在越來(lái)越明顯的一個(gè)社會(huì )問(wèn)題是——
父母在孩子年幼時(shí)不肯和孩子親近,把孩子扔給老人或保姆,理由是要賺更多的錢(qián),給孩子創(chuàng )造更好的生活條件;蛘呤敲孕拍撤N冷酷的“育兒經(jīng)”,比如“挫折教育”、“孩子不能多抱”、“哭聲免疫法”等育兒邪教,故意不和孩子親近,任由幼小的孩子哭泣悲傷,美其名曰培養獨立性。這些錯誤認識使母子間喪失早期的親密接觸機會(huì ),沒(méi)有建立起暢通的理解渠道,彼此理解就變得困難。
待孩子成年后,父母往往是一方面對當初冷落孩子的做法感到后悔,有強烈的補償心理,生硬地要塞給孩子很多東西;另一方面又有討債心理,希望孩子回報自己的付出,聽(tīng)話(huà)并且和自己親近。而孩子又不可能配合得很好,于是摩擦不斷。顛倒的親密順序,讓母子雙方都感覺(jué)困惑。
出于愛(ài)收回展開(kāi)的手
母親如果只是單方面發(fā)展自己的專(zhuān)業(yè)知識和職業(yè)前途,而不發(fā)展作為母親的智慧,那么她對孩子的控制上,可能不亞于開(kāi)始提到的小四的母親。
有一次我參加一個(gè)旅游團,團里有一對母子,母親是大學(xué)教授,已退休。兒子是獨生子,當時(shí)已36歲,有份不錯的工作,尚未結婚,也沒(méi)有女朋友。兩人都修養良好,母子關(guān)系看起來(lái)很融洽,走到哪里都形影不離。但在十幾天的旅行中,大家慢慢發(fā)現,教授對兒子管得實(shí)在太多,像管一個(gè)七八歲的小孩子。從吃飯到買(mǎi)紀念品,什么事都要干涉一下,兒子總是很聽(tīng)話(huà),母親讓干啥就干啥,整個(gè)人也顯得有些幼稚。
有一天晚上我們十幾個(gè)人在一起喝啤酒,一邊聊天一邊唱歌,十分愉快。教授不喝酒,也不喜歡聽(tīng)歌,和大家聊了一會(huì )兒說(shuō)累了,要早些回房間睡覺(jué),然后一邊起身一邊很自然地喊兒子“咱們走吧”。她兒子有些猶豫?此菢,我們幾個(gè)人忍不住替他求情,希望教授自己先回房間,讓兒子再玩一會(huì )兒。教授淡淡一笑,輕柔卻不容置疑地說(shuō):我知道他酒量,可以了,今天不能再喝了,走吧,早點(diǎn)回去休息。兒子尷尬地沖我們笑笑,無(wú)可奈何地站起身,乖乖跟著(zhù)媽媽走。大家雖然都沒(méi)再說(shuō)什么,但我相信每個(gè)人心里都很遺憾,也很感嘆。媽媽不允許兒子獨立,兒子就只能永遠做小男孩,哪個(gè)成年女人愿意和一個(gè)小男孩結婚呢?
阿德勒還在他的書(shū)中舉過(guò)一個(gè)例子,一個(gè)75歲的農婦,她的兒子在50歲的時(shí)候還與她住在一起。兩人同時(shí)得了肺炎,母親活下來(lái)了,兒子卻死了。當母親得知兒子的死訊時(shí),悲傷地說(shuō):“我早就知道我沒(méi)法把這個(gè)孩子帶大的。”這位母親覺(jué)得自己要對孩子的一生負責,從來(lái)沒(méi)打算使他成為獨立的社會(huì )人。我們開(kāi)始明白,如果母親未能擴展她的孩子與其他人聯(lián)系,未能引導他與生活中其他人平等地合作,那么她犯了多么嚴重的錯誤!
現在社會(huì )上有一種“啃老”現象,不少年輕人大學(xué)畢業(yè)后不去找工作,或是結婚了還事事依賴(lài)父母,不僅經(jīng)濟上不能獨立,心理上也離不開(kāi)奶嘴。批評者的矛頭總是指向年輕人,認為他們之所以“啃老”是出于懶惰和不思進(jìn)取,甚至有人提議要通過(guò)立法來(lái)禁止“啃老”。這種把所有的責任都推給子女的做法并不公平。孤立地對年輕人進(jìn)行道德否定,使人們無(wú)法看清問(wèn)題的真正根源,也無(wú)法找到解決的出路。
自己會(huì )走路的人,誰(shuí)愿意被人天天攙著(zhù)走?如果能自立,誰(shuí)愿意一直被母供養?“啃老族”在本該蓬勃發(fā)展的年齡卻出現意志癱瘓,這種狀態(tài)和他們的成長(cháng)史脫不了干系。我接觸過(guò)一些“啃老”的年輕人,他們的成長(cháng)總是驚人的相似,那就是父母很少有分離意識,一直包辦,不肯讓孩子獨立;與此同時(shí),又一直對孩子的種種不能獨立充滿(mǎn)指責和鄙視。孩子在不知所措中慢慢變得惰性十足并且厚臉皮,最終罹患自尊缺乏癥和精神侏儒癥。
“出于愛(ài)收回展開(kāi)的手,并且作為贈與者保持著(zhù)羞愧之心,這乃是最艱難的事了。”這道難題在當代社會(huì )中,更有賴(lài)于通過(guò)文化進(jìn)化獲得良好的第二稟性而完成。
愛(ài)孩子但不能丟失自己
防止過(guò)度干擾孩子的生活,除了樹(shù)立相關(guān)意識,另一個(gè)重要辦法是母親應該發(fā)展自己的事業(yè)和愛(ài)好,把自己的生活打理好。
全心全意關(guān)愛(ài)孩子,并不意味著(zhù)需要丟失自己。愛(ài)孩子的媽媽也可以穿得漂亮,吃得優(yōu)雅,玩得愉快。如果一個(gè)母親除了工作或家務(wù)沒(méi)有其他愛(ài)好,沒(méi)有朋友,不愛(ài)逛街、不愛(ài)看書(shū)、不打麻將,不懂時(shí)尚,那么很可能她的唯一愛(ài)好就是全面參與孩子的生活,這會(huì )使得分離變得分外困難。
不愿分離的媽媽往往會(huì )以一個(gè)苦情媽媽的形象出現,從年輕到老都活得苦兮兮的,這會(huì )讓孩子難過(guò)和歉疚,對他的成長(cháng)和幸福并沒(méi)有好處。所以,不要做苦行僧式的媽媽?zhuān)鱿硎苋松膵寢。只有媽媽活得幸?鞓?lè ),孩子才能真正幸?鞓(lè )。
作為已成年的子女,為避免父母對自己的過(guò)度包辦,參加工作后就應盡量獨立生活,成家后更應該避免和父母住在一起。不要對父母心存依賴(lài),也不要被“孝”或“不孝”的繩索捆住。要堅定地拒絕父母跨界,但要溫和地抵抗。
遇到父母無(wú)端的干涉時(shí),最好的辦法當然是好好和父母溝通,如果無(wú)法溝通,就一笑了之,說(shuō)句“媽媽你說(shuō)得對,我知道了”,然后讓父母的話(huà)左耳朵進(jìn)右耳朵出,自己該怎樣干還怎樣干,堅持進(jìn)行“非暴力抵抗”。忍不住時(shí),偶爾頂撞父母一句、吵一架,不是什么問(wèn)題,但盡量不頂撞,不吵架。
自己要牢記的是:父母沒(méi)有惡意,只是做事不妥,天下沒(méi)有完美父母,我的父母也可以有缺點(diǎn)。這樣想來(lái),自己的心就拓寬了。
愛(ài)包辦的父母,最初遇到孩子的“獨立戰爭”時(shí),會(huì )悲傷和不適,但從一個(gè)較長(cháng)的時(shí)間段來(lái)看,肯定是欣慰的,畢竟絕大多數父母都希望自己的孩子生活得幸福。如果他們看到你離開(kāi)他們也過(guò)得不錯,就會(huì )慢慢適應這種變化,并慢慢悟到母愛(ài)是個(gè)逐漸分離的過(guò)程這個(gè)道理。
最后,以黎巴嫩詩(shī)人紀伯倫的一首詩(shī)作為本文的結束,這首詩(shī)值得每個(gè)母親去傳誦和牢記:
你的兒女,其實(shí)不是你的兒女。
他們是生命對于自身渴望而誕生的孩子。
他們借助你來(lái)到這世界,卻非因你而來(lái),
他們在你身旁,卻并不屬于你。
你可以給予他們的是你的愛(ài),卻不是你的想法,
因為他們有自己的思想。
你可以庇護的是他們的身體,卻不是他們的靈魂,
因為他們的靈魂屬于明天,屬于你做夢(mèng)也無(wú)法到達的明天。
你可以拼盡全力,變得像他們一樣,
卻不要讓他們變得和你一樣,
因為生命不會(huì )后退,也不在過(guò)去停留。
你是弓,兒女是從你那里射出的箭。
弓箭手望著(zhù)未來(lái)之路上的箭靶,
他用盡力氣將你拉開(kāi),使他的箭射得又快又遠。
懷著(zhù)快樂(lè )的心情,在弓箭手的手中彎曲吧,
因為他愛(ài)一路飛翔的箭,也愛(ài)無(wú)比穩定的弓。
歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看