來(lái)源:中考網(wǎng) 作者:中考網(wǎng)編輯整合 2015-03-07 23:21:34
今天是一個(gè)崇尚知識、人才濟濟的時(shí)代。但是受傳統觀(guān)念的影響,人們大都習慣于含而不露,"隱居于草廬中",既渴望使自己的才能得到發(fā)揮,又不敢脫穎而出。其結果常常是自己的才華得不到應有的發(fā)揮,而社會(huì )則失去了一份寶貴的財富。如果毛遂不自薦,他的才能幾時(shí)能被大家承認呢?而平原君又怎樣與楚國達成協(xié)議呢?所以我們不能等待"劉備"的到來(lái),過(guò)分寄希望于"伯樂(lè )"。應該把命運掌握在自己手中。在岳陽(yáng)市黃秀鄉有個(gè)年輕的黨委書(shū)記,本是岳陽(yáng)氮肥廠(chǎng)的后勤干部,在小青年中有"小諸葛"之稱(chēng)。他想:"在廠(chǎng)里,我還派不上大用場(chǎng)。但我不能等待,我要去闖,去干一番事業(yè)。"于是他自薦擔當任何一個(gè)鄉的黨委書(shū)記。岳陽(yáng)市委批準了。他工作很出色,成了岳陽(yáng)市的新聞人物,《黃金時(shí)代》雜志報道了他的事跡。如果他也像許多人一樣在那里等待,那么"劉備"再求賢若渴,識人善任,恐怕也不會(huì )發(fā)現一個(gè)后勤干部具有黨委書(shū)記的才干。
諸葛亮等劉備自有他的原因。當時(shí)昏君當道,諸葛亮在等圣賢之君。這種等待還是可以理解的。而今天則不同了。今天我們有幸生長(cháng)在一個(gè)充滿(mǎn)生機的變革時(shí)代,在一個(gè)百端待舉的用人之秋,為什么還要等待呢?讓我們打破舊觀(guān)念的束縛,努力掌握自己的命運,主動(dòng)進(jìn)取,去顯示自己的才能,讓社會(huì )對自己做出選擇吧!
。ㄟx自陜西師范大學(xué)出版社《中學(xué)生新議論文大全》作者:王曉梅)
[例文評點(diǎn)]
這篇讀后感有以下兩點(diǎn)值得稱(chēng)道:一是觀(guān)點(diǎn)新穎。作者從"三顧茅廬"的故事中提出了一個(gè)新穎的觀(guān)點(diǎn),認為諸葛亮穩坐茅廬的做法不足取,提倡人們在新的時(shí)代"應該把命運掌握在自己手中",這一觀(guān)點(diǎn)既令人耳目一新,又具有很強的現實(shí)意義。二是問(wèn)句巧妙。文章開(kāi)頭一個(gè)問(wèn)句破空而來(lái),吸引讀者;第二自然段連發(fā)三問(wèn),寫(xiě)出了諸葛亮穩坐茅廬的"危險";第三段又連用兩問(wèn),從反面論證了毛遂自薦之必要;文中最后一段中的反問(wèn)具有發(fā)人深思的力量。
[文題之四]
《紅樓夢(mèng)》《西游記》《三國演義》《水滸傳》這四大名著(zhù)為我們塑造了許多栩栩如生的人物形象,或癡情、或薄情,或聰慧,或愚蠢,或忠義,或狡詐,或勇猛,或怯懦,或高大,或渺小……請你從中任選一個(gè)人物,寫(xiě)寫(xiě)你對他(或她)的評價(jià),字數不少于600字。
[構思點(diǎn)撥]
面對這一文題,應選擇一個(gè)最了解的人物來(lái)寫(xiě),只有了解的人物才能言之有物,言之有理,言之出彩。應選擇一個(gè)新穎的角度來(lái)寫(xiě),不可拘泥于別人對人物的評價(jià),應寫(xiě)出自己的見(jiàn)解。應選擇一些確鑿的事例來(lái)寫(xiě),只有無(wú)可辯駁的事實(shí)才能有力地支撐自己觀(guān)點(diǎn)。應選擇一些有效的方法來(lái)寫(xiě),如可用癡情襯薄情,用智慧襯愚蠢,用忠義襯狡詐,更好地寫(xiě)出人物形象,更好地論證自己的觀(guān)點(diǎn)。
[例文參讀]
諸葛亮是個(gè)聰明人嗎?
在《三國演義》中,諸葛亮被描寫(xiě)成-個(gè)聰明的人。但是,也正是從《三國演義》中,我發(fā)現諸葛亮并不聰明。
首先,作為執掌蜀國軍政大權的諸葛亮,每日陷于具體事務(wù),事情不分大小,皆決于己,這是領(lǐng)導者的大忌。一個(gè)聰明的領(lǐng)導者是決不會(huì )這么做的,難怪司馬懿會(huì )說(shuō):"孔明食少事煩.其能久乎?"(見(jiàn)一O三回)。諸葛亮53歲病死與他事必躬親、操勞過(guò)度有關(guān)。這能說(shuō)他聰明嗎?
其次,諸葛亮不僅不會(huì )用人,而且往往在關(guān)鍵時(shí)刻或重要地方用錯人,并導致嚴重后果。戰爭無(wú)情意可言,倘若在赤壁大戰中,在華容道上把關(guān)、張或關(guān)、趙兩人位置對換一下,這樣不是既讓關(guān)羽還了當年過(guò)五關(guān)斬六將時(shí)曹操的不殺之恩,又可以捉住曹操。豈不兩全其美?但是,諸葛亮沒(méi)有這樣做。他錯用關(guān)羽,結果放虎歸山,曹操得以重整旗鼓,卷土重來(lái)。后來(lái)在荊州駐守人選上,他又選擇關(guān)羽,結果荊州失守,關(guān)羽被殺;爾后劉備又被東吳火燒連營(yíng)。從此蜀國元氣大傷,一蹶不振。這-連串的事件。其源皆出于錯用關(guān)羽。至于錯用馬謖,導致街亭失守,諸葛亮自己也差點(diǎn)成為司馬懿的階下囚,則是婦儒皆知的事。宋歐陽(yáng)修說(shuō):"用兵之要,先擇于將臣"而諸葛亮不會(huì )用人和錯用人,卻用"天意"或"謀事在人,成事在天"的說(shuō)法輕描淡寫(xiě)地掩飾過(guò)去。
第三,諸葛亮的不聰明還反映在他不能招賢納才。蜀國君臣平庸,后期更無(wú)大將。"蜀中無(wú)大將,廖化作先鋒",便是一個(gè)明證;劉備死后,在諸葛亮執掌大權期間,雖招了一個(gè)姜維,但也未能保住蜀國江山,足見(jiàn)其才平平。
第四,不自量力和缺乏自知之明最能說(shuō)明諸葛亮不是一個(gè)聰明人。蜀國和魏國,力量對比懸殊,況且劉備死后,蜀國元氣大傷,但諸葛亮還要六出祁山,進(jìn)攻魏國。雖說(shuō)吳蜀這時(shí)已重歸于好,諸葛亮口上說(shuō)聯(lián)合東吳,行動(dòng)上卻一意孤行,六出祁山。當時(shí)陸遜還在,倘若吳蜀聯(lián)手,東西夾擊,司馬懿也要在漫長(cháng)的戰線(xiàn)上疲于奔命,但諸葛亮沒(méi)有這樣做,結果屢戰屢敗。如果一兩次失敗還情有可原,那么三四五六次的失敗只能說(shuō)明諸葛亮不智了。
第五,阿斗平庸,無(wú)德無(wú)才,諸葛亮不取而代之,實(shí)無(wú)以天下為己任的大志,缺少勇氣和決斷。司馬懿則相反,他敢詐病賺曹爽,使魏主政歸司馬氏。劉備死前,曾對諸葛亮說(shuō),若阿斗無(wú)才,可取而代之。這是群臣都聽(tīng)見(jiàn)的,還怕什么?扶不起的劉阿斗,諸葛亮硬扶,此乃愚忠,不足為訓。
總之,諸葛亮雖在具體某-仗中能取勝,但往往在統籌全局或關(guān)鍵性的問(wèn)題上,一而再,再而三地失誤,這能說(shuō)明諸葛亮是聰明的嗎?
。ㄟx自廣西師范大學(xué)出版社《初中新角度作文》作者:張立)
[例文評點(diǎn)]
一直以來(lái)諸葛亮都被當作智慧的化身,而作者卻提出了"諸葛亮并不聰明"的觀(guān)點(diǎn),立意十分新穎。本文從"諸葛亮缺乏領(lǐng)導才能""諸葛亮不會(huì )用人""諸葛亮不能招賢納才""諸葛亮缺乏自知之明""諸葛亮缺乏勇氣和決斷"五個(gè)方面論述了諸葛亮并不聰明,在論述中,作者用無(wú)可辯駁的歷史事實(shí),運用旁人對諸葛亮的評價(jià),用司馬懿和諸葛亮作對比,較好地論證了自己的觀(guān)點(diǎn),全文論述雖說(shuō)不上無(wú)懈可擊,但力求周到、全面,反映出作者較寬的知識面和較強的思辯能力。
[例文參讀]
我不喜歡唐僧
《西游記》再次火爆熒屏,觀(guān)眾們大飽眼福,再睹"美猴王"的風(fēng)采,我這個(gè)"西游迷"自然不例外,也見(jiàn)縫插針地擠出時(shí)間來(lái)觀(guān)看?戳诉@么久,竟看出一個(gè)想法來(lái)--不喜歡唐僧。
其一,我不喜歡他那油頭粉面的"奶油小生"的模樣。你看他,白白胖胖,憨憨乎乎,肩不能挑,手不能提,再配上一口娘娘腔,哪里是取經(jīng)的料?
其二,我不喜歡他的缺乏自知之明。明明不是取經(jīng)的料卻要冒充"高僧",由他組個(gè)"取經(jīng)團",并自任團長(cháng)。其實(shí),徒兒們個(gè)個(gè)比他強百倍:孫悟空火眼金睛,七十二般變化,法力無(wú)邊;豬八戒雖肥頭大耳,怎么說(shuō)也是那昔日的天篷元帥,降妖除魔,亦頗有能耐;而憨厚的沙僧曾經(jīng)也是流沙河之尊神,對付小妖小魔也算是小菜一碟;就連那沉默無(wú)語(yǔ)的坐騎小白龍,也是東海龍宮三太子呀,在白虎精一戰立下了赫赫戰功。然而,藝高膽大的徒兒們,"你挑著(zhù)擔,我牽著(zhù)馬",為草包師父保駕護航,西天取經(jīng),是何等的滑稽。
其三,我不喜歡他的招惹是非。試想,如果不是他那身肥肉能使妖魔鬼怪長(cháng)生不老,會(huì )有那么多的妖怪對他垂涎三尺嗎?如果不是他那副"奶油小生"的模樣,會(huì )有那么多淫邪女妖精你爭我?jiàn)Z地要和他共結連理嗎?可見(jiàn),正因為他的存在,取經(jīng)團才遭遇九九八十一難。而他這位取經(jīng)團團長(cháng)正是西天取經(jīng)之最大障礙,除了招惹是非,別無(wú)他能。
其四,我不喜歡他的"窩里斗"。你看,徒弟們?yōu)榱吮Wo師父拼死拼活,他若是看在眼里,記在心上也就罷了,令人憤慨的是,他偏偏肉眼凡胎,不辨真假,認敵為友。白骨精為了將他弄到手,變化三次都被孫悟空的火眼金睛識破,其化身也死于悟空的金箍棒下?蛇@禿頭和尚還誤認為悟空冤殺好人,狠著(zhù)心將緊箍咒念個(gè)不停,痛得悟空滿(mǎn)地打滾。他仍不覺(jué)解恨,甚至將悟空趕回花果山,直到自己被白骨精擒拿并即將被烹食時(shí),方才叨念起赤膽忠心卻蒙受委屈的徒兒悟空來(lái),這豈不令人又好氣又好笑?!你說(shuō)我能喜歡這個(gè)斗敵不行而整治自家人偏又心狠的家伙嗎?
其實(shí),以我之見(jiàn),這西天取經(jīng),悟空一人完全能勝任,速戰速決,快去快回,何憂(yōu)之有?倒不如讓其余各位,尤其是那唐僧,統統下崗算了,也省去許多麻煩。如果我是唐僧,那么我決不會(huì )做徒兒們的累贅。我會(huì )義無(wú)反顧地挺身而出,把自己的血肉之軀分給那些想長(cháng)生不老的妖怪們吃,了卻他們的心愿,從而使徒兒們安全脫身,快馬加鞭,前往西天。如果我是唐僧,那么盡管我"心中只有佛",然而為了顧全求取真經(jīng)之大局,為了避免徒兒們?yōu)榫任叶⊙獖^戰、出生入死,我也會(huì )豁出去入贅為婿,犧牲自我名節來(lái)?yè)Q取西天取經(jīng)之正果?墒,如果我是唐僧,也就沒(méi)有了這《西游記》精彩的似真實(shí)幻的西天旅程。
。ㄟx自《作文大王》2002年第7期作者:文洵)
[例文評點(diǎn)]
這篇評價(jià)人物的習作有以下優(yōu)點(diǎn)。一是論證充分。作者從"我不喜歡他那油頭粉面的'奶油小生'的模樣""我不喜歡他的缺乏自知之明""我不喜歡他的招惹是非""我不喜歡他的'窩里斗'"等四個(gè)方面論證了"我不喜歡唐僧"的觀(guān)點(diǎn),內容豐厚,論證有力。二是對比巧妙。作者將唐僧與孫悟空等人對比,突出了唐僧的無(wú)能,將唐僧對徒弟和對妖精態(tài)度進(jìn)行對比,寫(xiě)出唐僧愛(ài)"窩里斗"的特點(diǎn)。三是感情充沛。"奶油小生""草包師父""禿頭和尚"等詞句中無(wú)一不流露出作者不喜歡唐僧的感情。
[文題之五]
閱讀下面的材料,自擬題目,寫(xiě)篇300字左右的小議論文。
老師布置學(xué)生作文:《記一次家務(wù)勞動(dòng)》,學(xué)生一個(gè)個(gè)面面相覷,無(wú)從下筆。
[構思點(diǎn)撥]
這是一道材料作文題。內容上可寫(xiě)學(xué)生的勞動(dòng)觀(guān)念,寫(xiě)學(xué)生的生存能力,寫(xiě)家長(cháng)的教育方法……從論證方法上看,可以事例論證為主,列舉學(xué)生不會(huì )做家務(wù)、家長(cháng)不讓學(xué)生做家務(wù)的典型事例來(lái)論證論點(diǎn);可以道理論證為主,或從家庭、學(xué)校、社會(huì )各方面分析學(xué)生勞動(dòng)觀(guān)念淡薄的原因,或從過(guò)去、現在、將來(lái)多個(gè)方面分析學(xué)生勞動(dòng)觀(guān)點(diǎn)淡薄的后果;可以比喻論證為主,用生動(dòng)的比喻將問(wèn)題闡解得生動(dòng)形象。
[例文參讀]
勞動(dòng)觀(guān)念不能丟
《記一次家務(wù)勞動(dòng)》,多么簡(jiǎn)單的作文題!可學(xué)生們卻面面相覷,無(wú)從下筆。這說(shuō)明了什么?恐怕不僅僅是寫(xiě)作技巧之類(lèi)的問(wèn)題吧!它告訴我們的是:學(xué)生的勞動(dòng)觀(guān)念太差。
家務(wù)勞動(dòng)無(wú)非是刷碗,洗衣,拖地板,完全是學(xué)生力所能及的事兒,可我們的學(xué)生卻視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞,全部推給父母"承包",自己則"衣來(lái)伸手,飯來(lái)張口"。這使我想到了這樣一些現象:一個(gè)花枝招展的女孩對燒開(kāi)了的水壺束手無(wú)策,一個(gè)勁兒喊"媽媽?zhuān)_(kāi)了";一個(gè)衣冠楚楚的小學(xué)生拿著(zhù)煮熟的雞蛋,不知怎么下口;還有周末的大掃除,小皇帝、小公主們請來(lái)的往往是父輩、祖輩作"義務(wù)服務(wù)員"……真讓人啼笑皆非,觸目驚心!古人說(shuō):"一屋不掃,何以?huà)咛煜拢?quot;這樣四體不勤、五谷不分的學(xué)生連自我生存都難,何談興家報國!而在美國,孩子從小就參加各種勞動(dòng)鍛煉,十八歲一過(guò),就離開(kāi)父母"獨立"闖蕩,去尋找屬于自己的一片天空。這樣一對比,我們的公子、公主們能不慚愧嗎?
同學(xué)們啊,是勞動(dòng)創(chuàng )造了我們這個(gè)美麗的世界,我們切不可丟掉勞動(dòng)觀(guān)念!
。ㄟx自《搖籃》2000年第2期作者:立早)
歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng),2023中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看